Pondelok 29. 5. 2017 meniny má Vilma

hľadaj na refresheri

Zaujímavosti - Zvieratá

Indický národný park začal neľútostne odstreľovať pytliakov, aby ochránil ohrozenú populáciu nosorožcov

Ako sa im bude v "love" dariť aj naďalej, ukáže čas.

15. február 2017, 22:12
15. február 2017, 22:12

Častokrát počúvame z médií správy o tom, ako nám z povrchu zemského miznú rôzne druhy zvierat, či už kvôli meniacim sa klimatickým podmienkam alebo z dôvodu ľudskej chamtivosti. A práve druhý spomenutý faktor je základom nasledujúceho problému týkajúceho sa jedného z najznámejších indických národných parkov v štáte Ásam. Konkrétne sa jedná o Národný park Kaziranga na východe ázijskej krajiny s rozlohou cez 430 kilometrov štvorcových. Jeho vznik sa datuje do roku 1974, no v 1985 už figuroval na zozname svetového dedičstva UNESCO. Možno sa pýtate prečo, tak tu je odpoveď - po jeho území totiž behajú mimoriadne ohrozené druhy zvierat ako napríklad slon indický či nosorožec indický. A práve tie sú lákavým cieľom pre nejedného pytliaka či obchodníka.

 

Indický národný park začal neľútostne odstreľovať pytliakov, aby ochránil ohrozenú populáciu nosorožcov

 

Samotný park odvádza vynikajúcu robotu, pretože pred celým jedným storočím by ste tu poľahky narátali všetkých nosorožcov jednoduchou matematikou zo základnej školy, avšak v dnešných časoch je ich tu vyše 2 400 (2/3 svetovej populácie). Ale to neznamená, že sa o nich netreba starať, pretože za ich rohy sú stále ponúkané nemalé sumy peňazí. A práve odmeny sú najväčšou motiváciou pre nelegálny živly, ktoré sa odvážia vkročiť do tamojších lesov a loviť chránené zvery. Napríklad za 100 gramov môžu zinkasovať až 6 000 amerických dolárov, čo je viac ako za originálne zlato. Úlovky následne putujú do Číny a iných destinácií, kde sú považované za liek proti mnohých nerestiam.

 

Nepríjemné problémy s pytliactvom sa nevyhli ani tunajším správcom, a preto zaviedli odstrašujúcu vec. Akonáhle zamestnanci narazia na pytliaka, môžu ho úplne beztrestne odstreliť. A práve tu sa natíska otázka, či ide o správny postup, pretože sa ľahko môže stať, že zomrú aj nevinní ľudia. Viete si predstaviť, že by ste šli do parku, v ktorom keby ste sa ocitli na nesprávnom mieste v nesprávny čas, tak vás zabijú?

 

Indický národný park začal neľútostne odstreľovať pytliakov, aby ochránil ohrozenú populáciu nosorožcov

 

Zaujímavým faktom je, že v roku 2015 bolo v Kazirange zabitých viacej ľudí ako samotných nosorožcov.

Vyjadri svoj názor na článok
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Odpad! Menej takýchto článkov
Super! Viac takýchto článkov
Povedz nám, prečo sa ti článok nepáči:
Ďakujeme za tvoj názor!
Pomáha nám a autorom pri skvalitňovaní obsahu na stránke.
Zobraziť 26 komentárov
Diskusia
Diskusia je len pre prihlásených
26 komentárov
Zoradiť komentáre podľa obľúbenosti času pridania
avatar
LightYagami15. február 2017, 22:31

Easy... Nevinný turista nebude mať na ramene pušku ;)

118 Odpovedať · Nahlásiť
avatar
Molotow16. február 2017, 12:12

ty vieš najlepšie ako prečistiť ľudstvo od špiny Light :D

10 Odpovedať · Nahlásiť
Robert Fekete15. február 2017, 22:36

"...za 100 kilogramov môžu zinkasovať až 6 000 amerických dolárov, čo je viac ako za originálne zlato" taaaak urciteeeeee :D:D:D:D:D:D:D:D

50 Odpovedať · Nahlásiť
Magdaléna Šlahůnková16. február 2017, 18:49

100 gramů ne?

11 Odpovedať · Nahlásiť
avatar
flixo15. február 2017, 22:44

mate tam chybu, je to 6000 za 100 gramov

26 Odpovedať · Nahlásiť
avatar
MAIKY15. február 2017, 23:22

Ja by som im odsekol ruky.. To by im stačilo ako trest :)

23 Odpovedať · Nahlásiť
avatar
TvojaBabka15. február 2017, 23:49

Hmmm taká hlava pytliaka nad kozubom. Žeby nový trend interiérového dizajnu z indie? :)

17 Odpovedať · Nahlásiť
avatar
Veee16. február 2017, 8:12

Konečne správny prístup...

14 Odpovedať · Nahlásiť
avatar
Homer15. február 2017, 22:42

Ja som pozeral dokument o nosorožcoch bielych v Afrike a tam hovorili ze za jeden kel priemernej veľkosti dostanú pitliaci 20 000 $ tak nechápem

7 Odpovedať · Nahlásiť
Dve Dame Adame17. február 2017, 17:08

nooo niesom si istý ale nosorožcov bielych je omnho menej ako indických tak môže byť.. :-)

0 Odpovedať · Nahlásiť
Ondrej Saniga15. február 2017, 22:47

Pytliactvo je trestny cin a je zle. Ale zivot cloveka ma vzdy vyssiu hodnotu ako zivot zvierata. Toto je ako trest smrti (za pytliactvo) a vsetky sa dufam zhodneme ze trest smrti do spolocnosti 21 storocia nepatri

-207 Odpovedať · Nahlásiť
avatar
Aaadio17. február 2017, 0:59

proč vyšší hodnotu? lidí je 7 miliard nosorožců pár tisíc, když zabiješ 1000 lidí tak si toho nikdo ani nevšimne ale nosorožců by ubyla značná čast, takže nosorožci jsou limitka a mají větší hodnotu

18 Odpovedať · Nahlásiť
Lukáš Kuka16. február 2017, 15:44

do spoločnosti 21. storočia taktiež nepatrí pytliactvo

55 Odpovedať · Nahlásiť
avatar
KoKoPiKoTrAvA16. február 2017, 10:04

Jednoducha matematika, clovek ako druh je premnozeny a nosorozec ohrozeny. Clovek nici a zviera preziva. Kdo si zasluzi zit? Z nezaujateho pohladu jasny vysledok :D

44 Odpovedať · Nahlásiť
avatar
Kropotkin2415. február 2017, 22:54

Nie, život človeka nemá vždy vyššiu hodnotu ako život zvieraťa. Obzvlášť nie takého, ktorý je pred vyhynutím pretože človek je tvor egoistický a má pocit, že sa môže povyšovať nad všetko na zemi. :)

137 Odpovedať · Nahlásiť
avatar
Misulko29. apríl 2017, 21:26

jaj, aky si krasne moralny. vies co? zabi sa. vsetky tie chrobaky, hlodavce, hady, vtaky a dalsie tvory, ktore su zabite pesticidmi a roznymi jedmi pri pestovani tvojej potravy ti urcite podakuju. ci nie? to uz ide pridaleko, vsakze? zabijat ludi pre dobro zvierat je super, len kym nedojde na teba. odporny pokrytec.

-7 Odpovedať · Nahlásiť
avatar
anonym130. apríl 2017, 0:18

lebo je rozdiel zabiť pre pytliactvo a pre potravu :)

0 Odpovedať · Nahlásiť
avatar
Misulko30. apríl 2017, 0:31

jaj hej, zabudol som, india je jedna z najbohatsich krajin a ti ludia zabijaju zvierata nie preto, ze ich ekonomicka situacia tlaci k radikalnym krokom, ale preto, ze si nemaju co zavesit nad diamantmi vykladany kozub. jak ja zboznujem pseudomoralistov. poslal by som ta zit do indie a pozeral by som, ako hrdo sledujes svoju hladujucu rodinu a vies, ze s tym nemas co spravit, no aspon si mozes honit ego nad tym, ze niesi pytliak a ze na teba nebude nejaky europan so zlatou lyzickou v riti nadavat.

1 Odpovedať · Nahlásiť
avatar
anonym11. máj 2017, 13:57

a ešte som zabudol na jeden silný argument - tie zvieratá rpiťahujú turistov do krajiny ktorí sa ňu chodia pozerať č je príliv peňazí do krajín a z toho môžu sprievodcovia... živiť svoej rodiny aby neumreli ale ak ich pytliaci vystrieľaju tak sprievodcovia prídu o peniaze a tým ich rodiny budú trpieť - takže buď budú trpieť rodiny pytliakov alebo sprievodcov... fandím sprievodcom :D :D

1 Odpovedať · Nahlásiť
avatar
anonym130. apríl 2017, 2:29

chápem tvoj pohľad :) nuž nedá sa vyhovieť každému ja keď vidím ako sa množia v Indi, Afrike... tak by som nabehol do tých krajín a sterilizoval vo veľkom pre dobro sveta a aj pre dobro ich samých a som na 100% presvedčneý žeby som robil dobrú vec a zaslúžil si nobelovku za mier, medicinu aj ekonomiku... ale veľa ľudí by tento môj názor nezdieľalo :D leob moralisti :D

1 Odpovedať · Nahlásiť
avatar
Misulko30. apríl 2017, 4:26

a co ta k tomu opravnuje? na jednej strane som plne za kontrolu populacie, obzvlast v takychto krajinach, na strane druhej je to z moralneho hladiska nieco absolutne neospravedlnitelne. ty nemas moralne pravo rozhodnut kto bude zit a kto nie bez ohladu na to, ako sa na to pozeras. a ked uz ideme strielat pytliakov, tak sa aspon pozrime pravde do oci a priznajme si, ze sme v tomto smere absolutne nemoralni a sebecki. nenormalne ma vytaca pokrytectvo ludi, ktori sa to snazia kadejako obhajit, aby sa sami pred sebou citili cisti.

1 Odpovedať · Nahlásiť
avatar
anonym130. apríl 2017, 10:58

Jednoducho silnejší prežije :) čo je morálne pre jedného nemusí byť morálne pre druhého :)

0 Odpovedať · Nahlásiť
avatar
Misulko30. apríl 2017, 12:26

no a ked sa ideme riadit tymto, tak uz vonkoncom nemozme dakoho odsudit za to, ze striela nosorozce, vsakze. to je to vtipne na relativizacii moralky a snahe vykrutit sa z niecoho nemoralneho pomocou menenia pravidiel pocas hry. napokon totiz vzdy zistis, ze ides sam proti sebe.

0 Odpovedať · Nahlásiť
avatar
anonym130. apríl 2017, 13:54

je mi ľúto tých nosorožcov, je mi ľúto tých ľudí... jeden z nich umrie to ktorý sa rozhodne to že silnejší - policjat zastrelí pytliaka aby ochranil slabšieho nosorožca je normálne tak čo sa nad tým budem rozčuľovať :D

0 Odpovedať · Nahlásiť
avatar
Misulko30. apríl 2017, 15:25

no a sme doma. ochranit slabsieho. cize silnejsi prezije a zaroven silnejsi ochrani slabsieho. vidim tu istu logicku dieru. a opat raz sa dostavame k spominanej relativizacii moralky. opakujem, je mi jedno kto koho zabije, ak sa nasledne nebude snazit tvarit moralne.

0 Odpovedať · Nahlásiť
avatar
anonym130. apríl 2017, 16:11

tak trestať by sa mali tí čo to kupuju v tomto prípade :) nebude dopyt nebude ponuka :) aj keď znova na to doplaia hladujúce rodiny pytliakov... aj keď nikde neije preukázane že tí pytlicaci sú úplne chudobný

0 Odpovedať · Nahlásiť
Odoberaj REFRESHER videá
Najčítanejšie na webe
24 hodín7 dní30 dní