Senát Najvyššieho súdu odročil verejné zasadnutie vo veci falšovania zmeniek televízie Markíza na 12. a 13. januára.
Verejné zasadnutie Najvyššieho súdu v súvislosti s kauzou falšovania televíznych zmeniek TV Markíza odročili. Dôvodom je hospitalizácia obžalovaného Pavla Ruska, ktorý tvrdí, že pri včerajšom behu ho niekto polial „neznámou látkou“. Aj keď prokurátor Ján Šanta hovoril o možnej obštrukcii, predsedníčka senátu NS rozhodla o odročení zasadnutia na polovicu januára.
Ruskov obhajca Marek Para pre Aktuality.sk povedal, že obžalovaný nedal súhlas na konanie v jeho neprítomnosti. Zároveň Para navrhol vylúčiť Ruska na samostatné konanie a dnes pokračovať len s Marianom Kočnerom.
Potvrdenie vystavil legendárny doktor Lipták
Potvrdenie o práceneschopnosti vystavil Pavlovi Ruskovi doktor Peter Lipták. Ten mu pomohol pri odročení pojednávania ešte v roku 2019. Ide o mediálne známeho lekára, ktorý v minulosti v televízii verejne schvaľoval branie úplatkov.
V minulosti ho už polícia vyšetrovala kvôli korupcii po tom, čo TV Markíza zverejnila videoreportáž, v ktorej sa Lipták sám otvorene priznal k braniu úplatkov: „Ja to robím tak, že od svojich pacientov prijímam dary. Prijmem 5000 eur na daroch každý rok. Nás ako keby život tlačil k tomu, že musíme prijať akúkoľvek pomoc, najmä finančnú.“
Lipták dodáva, že je v úplnom poriadku, že si berie peniaze najmä od chudobných ľudí: „Nie je mi to vôbec nepríjemné, lebo tie peniaze potrebujem. Je to v poriadku.“
Šanta: Ide o ľahké zranenie
Prokurátor Ján Šanta skonštatoval, že ide o ľahké zranenie. „Mám teda za to, že ospravedlnenie nebolo vykonané riadne. Avšak, aby sme nešli na hranu procesných ustanovení, tentokrát sa výnimočne pripájam ku konštruktívnemu stanovisku obhajoby a navrhujem konať po vylúčení veci s obžalovaným Kočnerom,“ povedal Šanta podľa Denníka N.
Daniel Lipšic s ním nesúhlasí, podľa neho ide o predvianočnú obštrukciu. „Potvrdenie o práceneschopnosti je vystavené doktorom Liptákom, ktorý už na súde prvého stupňa vystavoval obdobné potvrdenia tomu istému obžalovanému. Ani podľa našej mienky toto ospravedlnenie nespĺňa parametre paragrafu 120 Trestného poriadku.
Z nazretia do lekárskej správy je zrejmé, že pri vyšetrení u očného lekára obžalovaný Rusko nespolupracoval. Aj táto skutočnosť indikuje, že nejde o nič iné ako len o predvianočnú obštrukciu obžalovaného,“ vyhlásil podľa Denníka N Daniel Lipšic.
