Sandra Sviteková z Dejepisu Inak sa obvineniam z plagiátorstva postavila čelom a vraj svoju tvorbu plánuje zlepšiť. Anonym jej vo videu vyčíta, že neuvádza zdroje, porušuje autorské práva a nemá sa čo vyjadrovať o pedagogickej práci.
Na vysokej škole si myslela, že sa po jej skončení chytí učiteľského povolania a svoje vedomosti o histórii bude posúvať žiakom a študentom. Sandra Sviteková, ktorú dnes väčšina Slovenska pozná ako zakladateľku kanála Dejepis Inak, však rýchlo pochopila, že status učiteľa ani finančné ohodnotenie možno za toľko námahy ani nestoja.
Vrhla sa preto práve na YouTube, kde dodnes nazbierala 145-tisíc odberateľov a jej videá bežne sledujú desiatky tisíc ľudí. Nebolo by na tom nič zlé, keby jej tvorba podľa najnovších obvinení nemala jeden háčik. Neznámy kanál nazvaný Mr. Nobody zverejnil video, v ktorom Dejepis Inak obviňuje z plagiátorstva, pretože Sandra Sviteková podľa neho vo svojej tvorbe sprostredkúva obsah z cudzích videí bez toho, aby ho citovala či akokoľvek uvádzala zdroje.
- Z čoho anonymné video obviňuje Sandru Svitekovú z kanála Dejepis Inak.
- Ako samotná Sviteková uznáva, že jej tvorba vykazuje znaky plagiátorstva.
- Prečo podľa nej nie je vlog na YouTube rovnaký ako diplomovka.
- Ako sa anonymovi nepáči, že Sviteková na svojich videách zarába.
- Prečo Sviteková odmieta, že údajne maže svoje videá či komentáre.
- Ako plánuje svoju tvorbu zlepšiť.
Len youtuberka, ktorá vyplnila dieru na trhu?
Do redakcií slovenských médií neznámy autor rozoslal video, v ktorého názve nechýba bombastické slovo „Odhalenie!“. Vo videu nikto nerozpráva, s divákom autor komunikuje výlučne prostredníctvom textu, ktorým ukazuje, prečo sa Sandra z Dejepisu Inak dopustila plagiátorstva. „Sandra je len youtuberka, ktorá vyplnila dieru na trhu. Jej produktom je dejepis, ktorý je robený naozaj inak...,“ hromží video s obvineniami.
Autor videa v závere tvrdí, že bolo vytvorené na základe pribúdajúcich podnetov od odbornej verejnosti. Vyzerá to teda tak, že populárne videá mladej youtuberky sa podľa všetkého nepáčia autorom odborných publikácií o histórii. My sme, samozrejme, kontaktovali aj Sandru, ktorá potvrdila, že anonymný e-mail podľa nej pochádza od „skupiny sústredenej okolo webu, ktorý popularizuje históriu vedeckými článkami...“.
V čom je problém?
Sandra Sviteková pritom na svoj kanál Dejepis Inak nahráva videá o dejepise už takmer päť rokov. Jej kanál vznikol v júli 2016, odvtedy nazbierala dohromady vyše 10 miliónov videní. Nepatrí síce medzi najpopulárnejších tvorcov na slovenskom YouTube, ale na počty sledovateľov sa sťažovať rozhodne nemôže.
Anonymný e-mail prišiel aj do redakcie Refresheru, pretože v minulosti sme mali so Sandrou niekoľko rozhovorov. Autor videa svoj zámer vysvetlil takto: „Na Slovensku sa akoby roztrhlo vrece s plagiátorstvom. Ide o tolerovanú, no stále neetickú skutočnosť. Osoba, ktorá sa dopúšťa plagiátorstva, pohŕda etikou a vysmieva sa pôvodným autorom daných diel.“
Sviteková podľa autora nie je historička ani odborníčka a už vonkoncom nie je učiteľka, pretože nikdy nebola zamestnaná priamo v škole. Video jej vyčíta najmä fakt, že doteraz vo svojej tvorbe neuvádzala zdroje, necitovala pôvodných autorov a tvorila len na základe literatúry a nie z rôznych dostupných historických prameňov.
Požičané zábery a preložený text?
Video od neznámeho autora rozoberá dve ukážky z tvorby od Svitekovej, ktoré sú podľa neho jasným príkladom toho, ako sa kanál Dejepis Inak nedrží etického narábania so zdrojmi. Prvou z nich je video o dejinách antikoncepcie, ktoré na kanáli pribudlo ešte v júni 2018.
Autor upozorňuje, že ak si človek slovenské video porovná s videom od magazínu Time, narazí na hromadu identických častí a prvkov. Dejepis Inak si požičiava ilustračné zábery a v ukážke je vidieť, že niektoré pasáže Sviteková iba preložila z anglického jazyka do slovenčiny a prerozprávala ich do videa.
Druhý príklad ukazuje časť tvorby mimoriadne populárneho kanála Vsauce. Michael Stevens v ňom vysvetľuje, ako sa vo svete rozšírila teória o plochej Zemi. Video s odhalením od neznámeho autora ukazuje, ako Sviteková použila množstvo rovnakých ilustračných záberov priamo z videa kanála Vsauce, informácie zrejme čerpala priamo z neho aj z Wikipédie a napokon použila rovnakú alobalovú čapicu, akú si na ilustráciu konšpirátorov vyrobil aj Stevens.
Moja tvorba prvky plagiátorstva vykazuje
