Minister obrany Jaroslav Naď sa ospravedlnil za svoj výrok, keď obhajoval premiéra Igora Matoviča. Neodpustil si však aj screenshot, ktorý by ho mohol obhájiť.
Vládnu krízu podľa strán SaS a Za ľudí nespustil nákup ruských vakcín Sputnik V, ale spôsob vládnutia Igora Matoviča a výrok, ktorým premiér nepriamo obvinil Richarda Sulíka zo smrti Jána Kuciaka. Priznal to už aj samotný minister hospodárstva a šéf SaS, ktorý žiada rekonštrukciu vlády. V tejto súvislosti sa premiéra zastal Jaroslav Naď, ktorý tvrdil, že podobným spôsobom už v minulosti vraždu novinára s hlasovaním o nedôvere spojeným s hlasovaním o eurovale prepojila Iveta Radičová.
Expremiérka teraz upozorňuje, že Jaroslav Naď klame, keď tvrdí, že spojila vraždu Jána a Martiny so svojim pádom vlády. Rovnako podľa nej zavádza aj Gábor Grendel, ktorému sa Radičovej a Matovičov výrok zdá podobný.
„Podľa ministra Naďa vraj Igor Matovič „len zopakoval to isté“, čo som v minulosti povedala ja. Poslanec Grendel tvrdí, že som „niečo podobné“ v minulosti povedala aj ja. Tak si to teda porovnajme,“ napísala Iveta Radičová na sociálnej sieti a najprv zacitovala Igora Matoviča, ktorý pred pár dňami povedal: „Zomrel novinár, lebo si niekto povedal, že euroval je dôležitejší.“
Radičová upozorňuje, že v roku 2018 zhruba povedala že „keby sa nám ten súboj v roku 2010 podarilo vyhrať, tak možno by tu dnes Janko Kuciak s Martinou boli“.
Následne bývalá premiérka dodáva, že ide o celkom odlišné tvrdenia.
„Dôrazne odmietam takéto manipulácie. Žiadny náznak podobnosti tu neexistuje, je to lož. Chápem, že páni Naď a Grendel v dnešnej kritickej situácii potrebujú obhajovať premiéra Matoviča, ale takýmto spôsobom? Nešlo by to bez neprávd a manipulácií?“ pýta s Radičová.
