Prepnúť do nočného režimu
Prepnúť do denného režimu
Streda 2. 12. 2020 meniny má Bibiána

hľadaj na refresheri

Chceš dostávať notifikácie aj na tomto zariadení?
Musíš byť prihlásený/á , aby si mohol uložiť článok.
Nepodařilo se uložit změny. Zkus se nově přihlásit a zopakovat akci.

V prípade že problémy pretrvávajú, kontaktuj prosím administrátora.
OK
25
Uložiť na neskôr.
Uložený článok nájdeš
v ponuke používateľa.
News
25
Tina Hamarova
5. marec 2020, 17:51
Čas čítania: 0:49
Uložený článok nájdeš
v ponuke používateľa.

Hádka v súdnej sieni. Marian Kotleba sa dostal do sporu so sudkyňou po tom, čo znalec vyhlásil, že 1488 je prejav extrémizmu

Mariana Kotlebu súdia za prejavy extrémizmu so šekmi na 1488 eur. Hrozí mu až 8 rokov.

Tina Hamarova
5. marec 2020, 17:51
Čas čítania: 0:49

Marian Kotleba sa snažil spochybniť svedectvo českého znalca Jana Borisa Uhlířa, ktorého prokurátor prizval ako odborníka na nacizmus, fašizmus, neonacizmus a neofašizmus.

 

Po tom, čo znalec povedal, že číslovka 1488 je jednoznačne medzinárodná šifra extrémistického hnutia a „ten kto sa na ňu odvoláva jednoznačne súhlasí s rasistickým podtextom a s vedomím, že tento symbol vystavujú na obdiv ľudia extrémnej pravice,” sa Marian Kotleba oboril na súd s niekoľkými sťažnosťami.

 

NAČÍTAŤ ČLÁNOK BEZPLATNE
Predplať si REFRESHER+ a získaj ďalšie výhody

Tento článok dočítaš bezplatne, no s predplatným REFRESHER+ získaš prístup ku viac ako 1461 zamknutým článkom a dostaneš ďalšie benefity.

VIAC O PREDPLATNOM
Kedykoľvek ho jednoducho zrušíš
Už od 1.99 € mesačne
S REFRESHER+ môžeš získať tieto benefity
VIAC

Hádka v súdnej sieni. Obhajoba Mariana Kotlebu sa dostala do sporu so sudkyňou
Zdroj: TASR/Jakub Kotian

 

Najväčšia z nich bola tá, že znalecký posudok mal dve rozdielne české verzie. V jednej chýbal koniec citátu amerického neonacistu Davida Lanea „we must secure the existence of our people and a future for white children“ , ktorého symbolom je práve číslo 14. V slovenskom preklade, ktorý sa na súde čítal, však odoznel v kompletnej verzii. To ale obhajcom Mariana Kotlebu nestačilo a niekoľkokrát dôrazne sudkyni vysvetľovali, že s posudkom nesúhlasia a je nezákonný.

 

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Tomáša Honza, ktorý posudok nechal vypracovať vysvetlil, že šlo len o technickú chybu.

 

 

Kotleba sa sťažoval aj na to, že znalec nezložil znalecký sľub do rúk slovenského vyšetrovateľa, nevyštudoval politológiu a aj napriek tejto skutočnosti sa vyjadruje k politickým otázkam. Kotleba upozornil, že Uhlíř bol až tretí znalec v poradí, keďže dvaja slovenskí odmietli dať svoj odborný znalecký posudok.

 

Sudkyňa námietky zmietla zo stola a posudok ponechala ako dôkaz. 

Upozorniť na chybu. Ak si našiel nedostatok v článku alebo máš pripomienky, daj nám vedieť.
Náhľadový obrázok: TASR/Jakub Kotian Tagy: súdny spor, kotleba
Pridaj sa k tým, ktorí nás podporili. Predplať si R+ VIAC
Ohodnoť článok
16
Zdieľaj článok
Hodnotenie tohto článku je dostupné len s aktívnym predplatným REFRESHER+.
Predplatiť si
Zrušiť
Pri hodnotení článku nastala chyba. Skús sa nanovo prihlásiť a znova ohodnotiť článok.

V prípade že problémy pretrvávajú, kontaktuj prosím administrátora.
OK
NAHOR
Dostávaj najlepší obsah mailom
Nestíhaš všetko sledovať? Pošleme ti do schránky najčítanejší a najlepší obsah.
Žiadny spam. Kedykoľvek sa môžeš z odberu odhlásiť.
Posielať email
Najčítanejšie
Dostávaj upozornenia na aktuálne udalosti, ako je táto. Zapnúť upozornenia
Domov
Zdielať
Diskusia
Hľadať
Viac
Zapni upozornenia a už ti nič neujde!

Chceš vedieť čo sa deje a mať prehľad? Dostávaj upozornenia o najhorúcejších správach na Refresheri.

(Príklady: Horel Notre Dame, Zomrel Mac Miller, Trailer na Avengerov)
(Príklady: Sagan skončil prvý, Nový zákon s vplyvom na moderných ľudí, Dnes nás čaká zatmenie slnka)
Ak chceš, aby sme ti poslali takmer všetky novinky, vyber túto možnosť.