Prepnúť do nočného režimu
Prepnúť do denného režimu
Streda 16. 6. 2021 meniny má Blanka, Bianka

hľadaj na refresheri

Chceš dostávať notifikácie aj na tomto zariadení?
News

5 dôvodov, prečo oslobodili Kočnera a Zsuzsovú v prípade vraždy Jána Kuciaka

Ešte na začiatku septembra Špecializovaný trestný súd oslobodil Mariana Kočnera a Alenu Zsuzsovú v prípade vraždy Jána Kuciaka. Dnes sme získali odôvodnenie daného rozsudku, v ktorom súd detailne vysvetľuje, prečo ich zbavil viny.

Adel Ghannam, Viktor Kniš
6. október 2020, 17:21 Čas čítania: 8:20
Zdieľať
Uložiť Uložené
Zdieľať Zdieľať článok
5 dôvodov, prečo oslobodili Kočnera a Zsuzsovú v prípade vraždy Jána Kuciaka
Zdroj: TASR - Michal Svítok
News
0
Adel Ghannam
Viktor Kniš
6. október 2020, 17:21
Čas čítania: 8:20

5 dôvodov, prečo oslobodili Kočnera a Zsuzsovú v prípade vraždy Jána Kuciaka

Ešte na začiatku septembra Špecializovaný trestný súd oslobodil Mariana Kočnera a Alenu Zsuzsovú v prípade vraždy Jána Kuciaka. Dnes sme získali odôvodnenie daného rozsudku, v ktorom súd detailne vysvetľuje, prečo ich zbavil viny.

Adel Ghannam
Viktor Kniš
6. október 2020, 17:21
Čas čítania: 8:20
Zdieľať
Uložiť Uložené
Zdieľať Zdieľať článok
5 dôvodov, prečo oslobodili Kočnera a Zsuzsovú v prípade vraždy Jána Kuciaka
Zdroj: TASR - Michal Svítok

„Súd dospel k presvedčeniu, že Kočner o vražde Kuciaka pred jej verejným odhalením vedomosť nemal a k takémuto konaniu ani nesmeroval,“ uvádza senát Špecializovaného trestného súdu Ruženy Sabovej v písomnom 139-stranovom odôvodnení rozsudku v prípade vraždy Jána Kuciaka.

 

V ňom senát argumentuje, prečo „šofér“ Tomáš Szabó dostal v prípade vraždy 25-ročný trest odňatia slobody. O treste súd rozhodol aj na základe výpovede Zoltána Andruskóa, no paradoxne, na základe výpovedí rovnakého svedka, Kočnera a Zsuzsovú neodsúdili. 

 

Písomné znenie rozsudku získala sieť investigatívnych novinárov Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP). Tá ich sprístupnila skupine novinárov v rámci projektu Kočnerova knižnica, na ktorom spolupracuje aj redakcia Refresher.sk.

 

Senát v zložení predsedníčka Ružena Sabová a členova Ivan Matel a Rastislav Stieranka vyniesol 3. septembra ústny rozsudok. Do médií sa vzápätí dostala informácia, že senát nebol v rozhodovaní jednotný. „O nevine Kočnera a Zsuzsovej rozhodli dvaja členovia senátu Ivan Matel a Rastislav Stieranka, ktorí prehlasovali predsedníčku Ruženu Sabovú,“ informoval krátko po vynesení rozsudku Denník N. Ružena Sabová označila informácie za nepravdivé. 

 

 

Oslobodzujúci rozsudok pre Mariana Kočnera a Alenu Zsuzsovú je neprávoplatný, prokurátor aj právni zástupcovia poškodených rodín sa odvolali a rozhodovať bude o niekoľko mesiacov Najvyšší súd SR. Ten môže rozsudok potvrdiť, alebo prípad vrátiť Špecializovanému trestnému súdu (ŠTS) s právnym názorom, ktorým by bol ŠTS viazaný. V situácii, že by sa proces vo veci vraždy novinára opäť ocitol v Pezinku, tak by sa mohlo dopĺňať dokazovanie.

 

Senát Ruženy Sabovej sa pri oslobodení Kočnera a Zsuzsovej odvoláva na zásadu In dubio pro reo (pochybnosti v prospech obžalovaného).

 

Znamená to, že pokiaľ nie je takmer s istotou preukázané, že za úkladnou vraždou skutočne stoja obžalovaní, sú nevinní a nestačí ani veľmi silné podozrenie. „Trestné konanie vyžaduje  v tomto ohľade ten najvyšší možný stupeň istoty, aspoň na úrovni všeobecného pravidla „dokázanie bez akejkoľvek rozumnej pochybnosti“, uvádza sa v rozsudku. Dôkazné bremeno musel niesť prokurátor, úlohou obžalovaného totiž nie je dokazovať, že je nevinný, ale úlohou prokurátora je dokazovať vinu obžalovaného. 

 

Obžalovaní Zsuzsová a Kočner tak nemali povinnosť vymýšlať si alternatívne scenáre iných priebehov deja ani to, kto iný by mohol za objednávkou vraždy stáť. „Stačí, ak priebeh skutku opísaný v podanej obžalobe, nebol jednoznačne preukázaný ako jediný objektívne možný,” spresnil senát. 

Pretrhnutá reťaz nepriamych dôkazov

Článok pre predplatiteľov REFRESHER+
PRIDAJ SA K PREDPLATITEĽOM
alebo Odomkni 1 článok cez SMS
Pošli SMS na 8877 s textom CLANOK 89549 a dočítaj tento článok.
Cena SMS za otvorenie článku je 3,50 € s DPH. Ako to funguje?
POSLAŤ SMS

Čo sa dozvieš po odomknutí?

  • Ako súd odôvodnil tvrdenie, že Kočner nemal motív a o vražde nevedel
  • Prečo je pre súd raz Zoltán Andruskó dôveryhodný a inokedy nie je?
  • Ako sa súd postavil k šifrám, ktoré zločinci bežne používajú
  • Prečo si metafory z Threemy o zuboch, snehu alebo svrabe podľa súdu nemôžeme vysvetľovať, ako chceme
  • Čo bude nasledovať a kedy sa dá očakávať ďalší posun v prípade

Upozorniť na chybu. Ak si našiel nedostatok v článku alebo máš pripomienky, daj nám vedieť.
Náhľadový obrázok: TASR - Ján Kotian
Zdieľať
Uložiť Uložené
Zdieľať Zdieľať článok
Dostávaj najlepší obsah mailom
Nestíhaš všetko sledovať? Pošleme ti do schránky najčítanejší a najlepší obsah.
Žiadny spam. Kedykoľvek sa môžeš z odberu odhlásiť.
Posielať email
Najčítanejšie články
Teraz
24 hod
7 dní
30 dní
Viac z témy news
Viac článkov
Sponzorované články
Viac článkov
Ďalšie news viac news
Mohlo by ťa zaujímať
Prejsť na úvodnú stránku
Dostávaj upozornenia na aktuálne udalosti, ako je táto. Zapnúť upozornenia
Domov
Zdieľať
Diskusia
Hľadať
Viac
Zapni upozornenia a už ti nič neujde!

Chceš vedieť čo sa deje a mať prehľad? Dostávaj upozornenia o najhorúcejších správach na Refresheri.

(Príklady: Horel Notre Dame, Zomrel Mac Miller, Trailer na Avengerov)
(Príklady: Sagan skončil prvý, Nový zákon s vplyvom na moderných ľudí, Dnes nás čaká zatmenie slnka)
Ak chceš, aby sme ti poslali takmer všetky novinky, vyber túto možnosť.