Ostro sledovaný súdny proces, ktorý otriasol Hollywoodom, vrcholí. Málokto však tuší, že jeho korene siahajú skutočne hlboko.
Obaja menovaní si zahrali hlavné úlohy v trhákovej snímke, ktorá vyvolala úspech i množstvo kontroverzií. It Ends With Us (2024) je romantická dráma, ktorú Justin Baldoni sám režíroval. Jej úspech však vyústil do niekoľkých súdnych sporov, osočovania a vzájomnej žaloby oboch hercov za ohováranie.
Domáce násilie pod pokrývkou šiat a kvetín
Film, založený na rovnomennom románe americkej autorky Colleen Hoover z roku 2016, režíroval Justin Baldoni, okrem neho ho však produkovalo niekoľko ďalších mien, medzi ktorými bola aj samotná Blake Lively. Romantická dráma, na ktorú čakali milióny zvedavých fanúšikov, bola do kín oficiálne uvedená v auguste 2024 a zožala veľký úspech.
Počas turné k filmu sa Blake Lively ocitla pod terčom kritiky. Fanúšikovia príbehu vo veľkom kritizovali jej údajne bezstarostný, miestami až bezcharakterný postoj k témam domáceho násilia a emocionálneho zneužívania, ktorému sa filmová snímka venuje.
Tvrdili, že je neprípustné, aby herečka stvárňujúca hlavnú postavu sama nechápala pointu filmu a požadovali, aby sa k adresovaným problémom začala vyjadrovať. Namiesto vážnych tém, ktoré film pokrýva sa herečka počas videorozhovorov viac venovala kostýmom a kvetinám.
Fenomén dokonalej obete
V auguste 2024 sa sociálne siete ako Instagram, X či TikTok zaplnili vlnou negatívneho obsahu namiereného proti herečke. Všetky mali spoločné jedno - silnú kritiku na adresu Blake Lively. Tieto virálne útoky sa týkali jej správania na pľaci, označovali ju za „falošnú feministku“ a pripomínali incident z roku 2016, kedy sa nevhodne zachovala k jednej z redaktoriek v konkrétnom interview.
@metroentertainment Journalist, Kjersti Flaa has shared her ‘nightmare' interview with Blake Lively from 2016, which made her want to quit her job as journalist. Blake is currently facing mass criticism over rumours of a fued with Justin Baldoni, which began during the press tour of their new film ‘It Ends With Us’. Kjersti’s interview is currently going viral with many calling out Blake for her ‘shocking’ behaviour and describing her as 'rude’ What do you make of this? 📲 Follow us for popular entertainment content and more #blakelively #blake #blakelivelydrama #justinbaldoni #itendswithus #itendswithusdrama #fy #fp #celebritynews #kjerstiflaa ♬ original sound - Metro Entertainment
Ľudia tvorili rôzne montáže videí a vyberali roky staré informácie. Objavila sa napríklad svadba s Ryanom Reynoldsom na južanskej plantáži v roku 2012. Hoci išlo o svadbu vo veľkolepom kaštieli so stĺpmi, dubmi pokrytými španielskym machom, a všeobecne šlo o Pinterest estetickú a malebnú udalosť, konala sa na predvojnovom panstve. Inými slovami - svadba na plantáži.
Napriek tomu, že sa Ryan Reynolds v roku 2020 za tento čin verejne ospravedlnil, udalosť zostala v pamäti verejnosti ako kontroverzná.
Ďalším problémovým bodom bol lifestyle blog Preserve, ktorý mala Blake viesť v minulosti. Jeho obsah údajne romantizoval obdobie pred občianskou vojnou v USA (tzv. antebellum). Vyskytli sa na ňom mnohé zmienky „Southern Belle“, ktoré vyvolali extrémne reakcie. Termín „južanská kráska“ totiž vznikol v období pred občianskou vojnou a označoval ženy s vrodeným spoločenským postavením. Tieto ženy stanovovali štandardy štýlu a vzhľadu.
I keď šlo o staršie prešľapy, ktorých sa Blake dopustila, v auguste 2024 boli medzi mnohými inými vytiahnuté a šírené ako súčasť širšieho naratívu, hoci neboli hlavnými dôvodmi pre aktuálnu vlnu odporu.
Situácia eskalovala najmä v súvislosti s pripravovaným filmom It Ends With Us, adaptáciou rovnomennej knihy Colleen Hooverovej o domácom násilí. Kniha už pred začatím natáčania čelila kritike za údajné romantizovanie násilných vzťahov, čo sa prenieslo aj do očakávaní voči filmu.
Osudovou chybou sa stal marketing kampane, ktorý sa opieral o vizuálny motív kvetov - hlavná postava stvárnená herečkou Blake Lively bola totiž kvetinárka. Kvety sa objavili na obálke knihy aj v propagácii filmu. Blake Lively počas tlačovej konferencie vyzývala divákov, aby si na premiéru obliekli kvetinové šaty, čo mnohí považovali za neprimerané vzhľadom na tému filmu.
Ako prebiehalo nakrúcanie
Blake Lively, ako je už zrejmé, hrá hlavnú ženskú postavu vo filme, zatiaľ čo Justin Baldoni je jej herecký partner a hlavná mužská postava zároveň. Do hry sa však primiešal Jamie Heath, je to producent a dlhoročný spolupracovník Baldoniho. Spoločne vedú podcast Man Enough, ktorý je zameraný na „zdravú mužnosť“, čo sa ukazuje ako zvláštny kontrast vo svetle celej kauzy.
Film sa natáčal v dvoch fázach - pred a po hollywoodskych štrajkoch scenáristov a hercov v roku 2023.
V prvej fáze, ešte pred štrajkami, prebiehalo bežné natáčanie, verejnosť nemala tušenie, že by niečo nebolo v poriadku. Avšak počas prestávky, keď bola produkcia pozastavená, vyjadrili Blake Lively a Ryan Reynolds závažné obavy týkajúce sa správania Justina Baldoniho a Jamieho Heatha na pľaci.
Po návrate všetkých na natáčanie Blake zvolala stretnutie, na ktorom predložila zoznam požiadaviek a pravidiel, ktoré mali zabezpečiť bezpečnejšie prostredie na pľaci. Tento zoznam bol veľmi konkrétny - nešlo o všeobecné sťažnosti, ale o presne pomenované situácie, ktoré sa podľa nej nesmú zopakovať.
Medzi požiadavky sa dostal napríklad „zákaz ukazovania nahých videí alebo fotografií žien (vrátane producentovej ženy) Blake Lively alebo iným zamestnancom“ či oveľa konkrétnejšie body ako „už žiadne pripomienky Baldoniho o tom, že sa rozprával s ‚mŕtvym otcom‘ Blake Lively“.
Stretnutie sa uskutočnilo, nakrúcanie pokračovalo a film bol dokončený začiatkom roka 2024.
Hviezda Gossip Girl podáva sťažnosť
Hoci sa v kinách mnohým zdalo, že to na plátnach medzi hereckými kolegami iskrilo a majú medzi sebou silné puto, opak sa stal pravdou. V decembri 2024 podáva 37-ročná hviezda Gossip Girl 141-stranovú sťažnosť na Kalifornský úrad pre občianske práva, v ktorej tvrdí, že Justin Baldoni vytvoril jej i celému štábu nepriateľské pracovisko prostredníctvom jeho nevhodných komentárov.
Niektoré tvrdenia zo sťažnosti sú mimoriadne znepokojivé. Blake napríklad uvádza, že počas pôrodnej scény jej postavy mala byť pôvodne klasicky oblečená, ako je zvykom. Justin a Jamie sa však na poslednú chvíľu rozhodli, že bude musieť byť nahá. Baldoni jej údajne tvrdil, že ženy predsa rodia nahé, aby to zdôvodnil.
Blake napokon dvojici navrhla kompromis, ktorým bolo, že bude počas scény nahá iba od pása nadol. Baldoni mal okrem toho bez ohlásenia priviesť na natáčanie svojho priateľa, ktorý si v tejto scéne túžil zahrať gynekológa. Scéna navyše nebola uzavretá a herečka tvrdí, že bola vizuálne úplne odhalená pred viacerými ľuďmi.
Ďalším problémom boli bezdôvodne pridávané sexuálne scény. Keď Blake vyjadrila nesúhlas, Justin tvrdil, že sú súčasťou jeho snahy o „ženský pohľad“. Trval napríklad na scéne spoločného orgazmu počas svadobnej noci, čo odôvodnil tým, že sa mu to osobne stalo so svojou partnerkou. Dokonca sa údajne pýtal Blake, či sa jej to deje s manželom, čo ona považovala za hrubo invazívne.
Baldoni podľa sťažnosti taktiež kontaktoval Blake trénera bez jej vedomia, len štyri mesiace po pôrode, a naznačil mu, že chce, aby Blake schudla - údajne preto, že ju bude musieť zdvihnúť vo filme. Takáto scéna sa však nikdy nenatáčala.
PR kampaň ako Amber Heard efekt
Do celej situácie priniesol zásadný zvrat článok The New York Times, ktorý informoval o 141-stranovej sťažnosti Blake Lively podanej proti Justinovi Baldonimu a jeho produkčnej spoločnosti Wayfarer Studios o čosi podrobnejšie. Vysvetlil, že manželka Ryana Reynoldsa tvrdí, že na pľaci došlo k rôznym formám obťažovania a priniesol najhlavnejší kúsok skladačky.
The New York Times tvrdil, že proti Blake Lively bola vedená koordinovaná diskreditačná kampaň, údajne financovaná a riadená Justinom Baldonim a jeho producentom. Práve táto kampaň mala byť zdrojom virálneho obsahu, ktorý sa začal v uplynulých mesiacoch šíriť na sociálnych sieťach. Zaplatiť im mal od 75 000 do 175 000 dolárov.
@metroentertainment Awkward 😬 Blake Lively has been accused of being 'rude' in an interview that was resurfaced by fans. In the video, which was posted by DP/30: The Oral History Of Hollywood on @YouTube, Blake was promoting her 2017 film, All I See Is You, and stopped half way through to ask the reporter if he'd seen the movie. Blake has been at the centre of headlines ever since fans picked up on an alleged feud between her and her It Ends With Us co-star, @Justin Baldoni. Since the drama, Justin has hired a 'crisis PR manager' to seemingly help him get through the controversy unscathed. 📲 Follow us for popular entertainment content and more. #blakelively #justinbaldoni #itendswithusmovie #drama #redcarpet #premiere #discussion #castmates #itendswithus #romance #dating #girltok #interview #gossipgirl #hughjackman #ryanreynolds #deadpoolandwolverine #movies #filmtok #gossip #tea #fyp #foryoupage ♬ original sound - Metro Entertainment
Ide o PR firmu TAG, presne tú, ktorá bola použitá aj počas sporu Johnnyho Deppa s Amber Heard. Cieľom malo byť zdiskreditovanie Blake Lively ešte predtým, než by zverejnila svoje obvinenia voči Justinovi Baldonimu. Herec údajne videl príspevok, ktorý sa obúval do Hailey Bieber a označoval ju za mean girl, ktorý následne preposlal svoj publicistke Jennifer Abel so slovami, že „presne toto by teraz potrebovali“.
Manželka Ryana Reynoldsa v sťažnosti tvrdí, že v rámci požiadaviek na ukončenie toxického správania, ktoré tímu predstavila ešte počas natáčania filmu, bolo výslovne uvedené, že kvôli týmto požiadavkám nesmie dôjsť k akejkoľvek forme pomsty voči herečke.
V 141-stranovom dokumente sa nachádza aj kópia tohto dokumentu s podpisom Jamieho Heatha. Baldoniho právnik však neskôr tvrdil, že znenie tohto dokumentu vtedy nebolo úplne presné a v priloženej sťažnosti sa určité pasáže preformulovali.
Obe strany sa však zhodujú, že stretnutie prebehlo, obavy boli vyjadrené a situácia sa po ňom na pľaci zlepšila. Blake sama uviedla, že po stretnutí už bolo všetko v poriadku, čo nepriamo naznačuje, že predtým podľa nej nebolo.
Neznáme tváre za kopou škandálov
Ľudia v tomto bode prestali vnímať, kto vlastne hovorí pravdu. Hoci sa v tom čase herečky zastal len málokto, na internete sa začali objavovať odborníci, ktorí upozorňovali, že ak je žena vystavená masovej kritike bez zjavného dôvodu, ide o potenciálny signál hlbšieho problému, najmä ak sa kritika nesie v pseudomorálnom či politicky korektnom tóne.
Celá situácia je vlastne zvláštnou zhodou náhod, nakoľko len krátko predtým Jennifer Abel, jedna z Baldoniho publicistiek, odišla z firmy a vrátila svoj pracovný telefón zakladateľke agentúry Stephanie Jones. Jones si telefón nechala forenzne zaistiť a následne odovzdala údaje právnikom Blake Lively.
V týchto správach boli zachytené konverzácie medzi už spomínanou publicistkou Baldoniho - Jennifer Abel a Melissou Nathan, ktorá pracuje pre PR firmu TAG. V správach sa rozoberalo, ako „pochovať“ Blake Lively - čo sa stalo kľúčovým dôkazom v jej žalobe za sexuálne obťažovanie.
Po tom, čo sa na verejnosť dostala žaloba Blake Lively a s ňou aj textové správy, ktoré údajne dokazujú koordinovanú diskreditačnú kampaň zo strany PR tímu Justina Baldoniho, sa na sociálnych sieťach objavili komentáre spochybňujúce ich pravosť. Niektorí ľudia vyjadrili pochybnosti s tým, že tieto správy mohli byť veľmi jednoducho sfalšované.
The New York Times však po zverejnení ich dôležitého článku upozornil, že v tomto prípade nejde o bežnú internetovú drámu medzi influencermi, kde neexistujú pevné pravidlá týkajúce sa dôkazov či etiky. Keď ide o súdne spory, predovšetkým takéto s vysokým profilom, právnici sú viazaní prísnymi profesijnými normami. Ak by právnici zastupujúci Blake Lively sfalšovali alebo v sťažnosti predložili nepravé dôkazy, riskovali by stratu svojej advokátskej licencie.
Inými slovami, ide o oficiálny právny dokument predložený na súde, nie o neoverené klebety na Instagrame či TikToku. Pravosť týchto textových správ preto treba brať vážne - ich podvrhnutie by malo vážne dôsledky pre celý právny tím.
Karty sa otočili
Odpoveď na seba nenechala dlho čakať a 41-ročný herec zažaloval The New York Times za ohováranie, navyše požadoval odškodnenie vo výške 250 miliónov dolárov. V januári svoju sťažnosť aktualizoval a podal 400-miliónovú dolárovú žalobu ako proti Blake Lively, tak proti jej manželovi Ryanovi Reynoldsovi, ako aj ich spoločnému publicistovi, v ktorej Baldoni tvrdil, že všetky obvinenia zo sexuálneho zneužívania, ktoré voči nemu podala Blake Lively, sú falošné.
Údajne vznikli iba preto, že Blake Lively túžila získať kreatívnu kontrolu nad filmom, kvôli čomu sa Justinovi opakovane vyhrážala, pričom sa ho z procesu tvorby filmu pokúšala úplne vyčleniť (napriek tomu, že bol režisér), prepustila jeho strihačov a zakázala mu účasť na premiére filmu.
Časová os sa po turbulentnom konflikte posunula ďalej až do februára 2025, kedy Blake oficiálne obvinila Justina z ohováračskej kampane, ktorá o nej mala vytvoriť negatívny verejný imidž. Justin účasť na ohováračskej kampani poprel.
Justin Baldoni žaluje Blake Lively a Ryana Reynoldsa o 400 miliónov dolárov
17. januára 2025 o 14:12
Moment, ktorý prekvapil všetkých
Nastalo ticho pred búrkou, ktoré pretrvalo až do mája 2025. Len minulý mesiac totiž Justin Baldoni podal žiadosť o predvolanie americkej speváčky a skladateľky Taylor Swift. Moment, ktorý prekvapil všetkých. Blake Lively a Taylor Swift sú blízke priateľky. Taylor má navyše pesničku, v ktorej sú postavy pomenované po Blake deťoch.
Justin Baldoni podal žiadosť s tvrdením, že Blake Lively urobí všetko preto, aby uspela. Údajne sa nezastaví pred ničím, a tak využila svoju kamarátku Taylor Swift a svojho manžela Ryana Reynoldsa, ktorí majú väčší vplyv než ona sama, aby presadila prijatie jej upraveného scenára k filmu It Ends With Us, nakoľko jej pôvodný scenár schválený Justinom Baldonim nevyhovoval. Justin tvrdí, že Blake vplyvnú speváčku vydierala únikom ich súkromných textových správ, aby získala verejnú podporu v celej kontroverzii.
Taylor Swift sa rozhodla dištancovať a poprela akúkoľvek účasť na vyeskalovanom konflikte, na verejnosti sa však so svojou kedysi blízkou priateľkou Blake prestala ukazovať. Justin napokon žiadosť o jej predvolanie stiahol po tom, čo ho súd upozornil na zneužívanie procesu.
Čo bude ďalej?
Je jún 2025, presne tento mesiac súd oficiálne zamietol Baldoniho žaloby proti Lively, Reynoldsovi a The New York Times. Čomu dal však súd (pre mnohých prekvapivo) zelenú, je prístup k textovým konverzáciám Blake Lively s Taylor Swift. Blake ako odpoveď na nariadenie podala žiadosť o predvolanie amerického mediálneho majiteľa Scootera Brauna a jeho zábavnej spoločnosti Hybe America s tvrdením, že sú spojení s Baldoniho PR poradcom, ktorý sa pokúša očierniť jej meno. Ďalšie dianie má však svoj priebeh naplánovaný až na marec 2026.
Aj keď sa Blake Lively dokázala brániť a získať späť časť verejnej priazne, jej boj zďaleka nie je vyhraný. Spoločnosť je stále rozdelená - na jednej strane stoja tí, ktorí veria v jej nevinu, na druhej tí, ktorí ju odsúdili na základe virálnych videí a útržkov bez kontextu a obhajujú Justinov aktivizmus v oblasti feminizmu. V čase, keď o povesti ženy rozhoduje pár sekúnd z TikToku, je dôležitejšie než kedykoľvek predtým kriticky myslieť, keď hovoria o zneužívaní či nespravodlivosti.
Blake Lively má výhodu. Jej postavenie, priateľstvo s Taylor Swift, manželstvo s Ryanom Reynoldsom a prístup k silným PR nástrojom jej pomohli čeliť aj dobre zorganizovanej diskreditačnej kampani. Ale čo ženy, ktoré takéto možnosti nemajú? Ako sa majú brániť proti silným mediálnym mašinériám, ktoré ich bez problémov zničia?
Kampaň proti Lively bola tak dobre zorganizovaná, že jej efekt prekvapil aj samotné PR odborníčky, ktoré na nej pracovali. A to nebola prvá takáto situácia - Amber Heard čelila podobnej vojne, no keďže jej činy vyvolávali hlboké kontroverzie a jej vplyv nesiahal vysoko, oproti miláčiku davov Johnnymu Deppovi nemala šancu. Vedel/a si napríklad, že virálna historka o jej „hnedom prekvapení v posteli“ bola vymyslená? Šlo o zdravotné problémy jej psov.
Ak nás tieto prípady niečo naučili, tak je to potreba kritického myslenia. Nabudúce, keď nejaká žena prehovorí o zneužívaní či nespravodlivosti, mali by sme sa spýtať: koho hru práve hráme. A na čí účet?
