Prečo poslal predseda Špecializovaného trestného súdu Ján Hrubala Alenu Zsuzsovú opäť do väzby?
Alenu Zsuzsovú minulý týždeň vo štvrtok popoludní prepustili z leopoldovskej väznice po tom, čo Špecializovaný trestný súd (ŠTS) rozhodol o jej nevine v prípade objednávky vraždy Jána Kuciaka. Rozsudok ešte nie je právoplatný, napriek tomu mohla Kočnerova volavka ísť na slobodu.
Trvalo však len pár desiatok sekúnd, kým ju opäť pred bránami Leopoldova zadržali a zobrali na NAKA do Nitry, kde strávila 2 dni, kým predseda ŠTS Ján Hrubala rozhodol o väzobnom stíhaní kvôli príprave vrážd prokurátorov a advokáta Daniela Lipšica, na ktorej sa mala Alena Zsuzsová podľa vyšetrovateľov podieľať.
Ján Hrubala v odôvodnení rozhodnutia, ktoré zverejnili Aktuality.sk, uvádza aj niekoľko dôvodov, kvôli ktorým budú Alenu Zsuzsovú stíhať väzobne. Tým prvým je, že preukázateľne roky zbierala kompromateriály na vplyvné osoby. Predseda ŠTS Ján Hrubala si myslí, že by Alena Zsuzsová mohla na slobode „deformovať súdne konanie“ a vzhľadom na jej jazykové znalosti a možné majetkové zázemie hrozí, že by mohla utiecť. Ona argumentuje tým, že má chorú mamu.
Sudca Hrubala sa vyjadil aj k spornej osobe Zoltána Andruskóa, s ktorého svedeckými výpoveďami sa senát Ruženy Sabovej vysporiadal nejasne. Z krátkeho odôvodnenia prečítaného na súde Andruskóovi verili pri odsúdení šoféra Tomáša Szabóa, ale keď Andruskó ukázal prstom na Alenu Zsuzsovú ako objednávateľku vraždy Kuciaka, túto výpoveď nepovažovali za dôveryhodnú.
Zoltán Andruskó rovnako ukázal prstom na Alenu Zsuzsovú aj v prípade prípravy vrážd prokurátorov a Daniela Lipšica. Šéf Špecializovaného trestného súdu v tejto fáze nerieši Andruskóovu dôveryhodnosť či nedôveryhodnosť, to bude úlohou prokurátora na prípadnom hlavnom pojednávaní, aby uniesol dôkazné bremeno.
Napriek tomu si sudca Hrubala myslí, že sprostredkovateľ Andruskó nebol konečným objednávateľom, pretože nemal logický dôvod, aby do takého vážneho prípadu zahrnul aj seba.
„Osoba tohto obvineného zrejme nie je žiadnym „hráčom“ na ihrisku, ktorý má logicky vysvetliteľný dôvod byť akýmsi koncovým strojcom úmyslu zbaviť sa troch osôb s významnými funkciami, či už v systéme štátnych orgánov republiky alebo v systéme garantujúcom obhajobné práva,” citujú Aktuality vysvetlenie Jána Hrubalu, podľa ktorého, ak Andruskó neklame, je nanajvýš pravdepodobné, že plnil vôľu iných „vyššie postavených“ aktérov.
Právny zástupca Aleny Zsuzsovej Štefan Neszméry po verdikte o väzbe pre jeho klientku odmietol dohady, že by Kočnerova volavka utiekla a podľa neho ani nemá koho ovplyvňovať.
„Dôvody, že by mala pokračovať v páchaní trestnej činnosti, považujem za absurditu. Dôvody, že bude ovplyvňovať svedkov – neviem ktorých, keď Andruskó sedí oproti v budove, Marček so Szabóom takisto sú zavretí. Nedokážem si predstaviť, koho ešte by mala ovplyvňovať, keď všetci boli vypočutí,“ reagoval Štefan Neszméry.
