Zuzana Plačková schytala veľké množstvo kritiky kvôli fotografii s malým tigrom na vodítku.
Fotka influencerky Zuzany Plačkovej s mladým tigrom na vodítku v bratislavskej Petržalke pochopiteľne vyvolala búrlivú diskusiu. Okrem používateľov Instagramu svojim názorom prispel aj europoslanec Martin Hojsík, ktorý je odborníkom na životné prostredie a zároveň má dlhoročné skúsenosti s prácou v neziskovej organizácii, ktorá zastrešovala ochranu divých zvierat.
„Mláďa tigra nie je hladkací panák pre okoloidúcich na bratislavskom sídlisku. Tiger je divoká šelma, no a v porovnaní so psami a mačkami majú tigre veľmi iné potreby - tak jednoduché to je. Keď je niečo legálne, neznamená to hneď, že je to aj morálne a správne,“ píše odborník na svojom facebookovom profile. Desiatky ľudí s nim, pochopiteľne, súhlasia.
Podľa Martina Hojsíka je najväčším problémom, že na Slovensku sú stále povolené súkromné chovy pre šelmy akými sú tigre, medvede alebo levy. „Aj keď neviem o tom, že by majitelia tohto mláďata robili niečo nelegálne, je na mieste zamyslieť sa nad morálnosťou takéhoto chovu. Veď predsa tiger nie je mačka ani pes. Sú to divoké šelmy, ktoré majú úplne iné potreby ako naši domáci miláčikovia,“ vysvetľuje ďalej s tým, že súkromný chov divokých šeliem prispieva k nelegálnemu obchodu s ohrozenými druhmi a transportom zvierat v nehumánnych podmienkach.
