Spravodajský portál pre modernú generáciu, ktorá sa zaujíma o aktuálne dianie.
Zaujíma ťa aktuálne dianie? Správy z domova aj zo sveta nájdeš na spravodajskom webe. Čítaj reportáže, rozhovory aj komentáre z rôznych oblastí. Sleduj Refresher News, ak chceš byť v obraze.
Kliknutím na tlačidlo ťa presmerujeme na news.refresher.sk
Aktivuj si predplatné na pol roka zadarmo s ČSOB
16. júna 2021 o 7:16
Čas čítania 1:10
Viktor Kniš

Ako hlasoval senát Najvyššieho súdu, ktorý zrušil nevinu Kočnera a Zsuzsovej?

Diskutovať
Uložiť Uložené

Najvyšší súd pošle prvostupňovému súdu inštrukcie, na ktoré dôkazy sa má pozrieť detailnejšie, aby mohol rozhodnúť dôveryhodne.

Senát Najvyššieho súdu, ktorý zrušil Kočnerovu nevinu, hlasoval v pomere 3 : 0. Pre Denník N to potvrdil predseda senátu Peter Paluda. Členmi senátu boli Dana Wänkeová a Ivetta Macejková.


Verejnosť sa konkrétne detaily z odôvodnenia rozhodnutia Najvyššieho súdu dozvie o niekoľko týždňov. „Bude to trošičku dlhšie, na začiatku júla plánujem dovolenku. Predpokladám, že ku koncu júla. Dúfam, že nebudem musieť žiadať o predĺženie lehoty na napísanie rozhodnutia, lebo ide o citlivú vec,“ povedal Paluda.


Predseda senátu otvorene kritizoval senát Špecializovaného trestného súdu Ruženy Sabovej. „Celkovo spôsobil napadnutý rozsudok v tejto oslobodzujúcej časti zmätok, nebol prehľadný,“ zopakoval sudca. Pri čítaní prvostupňového rozsudku ho najviac zarazilo, že oslobodzujúca časť nemala svoju vnútornú logiku. Nevidí však problém v tom, že o veci bude rozhodovať rovnaký senát Špecializovaného trestného súdu ako predtým.

Na snímke predseda senátu Najvyššieho súdu (NS SR) Peter Paluda sa rozpráva s novinármi po verejnom zasadnutí na NS SR v kauze vraždy Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej v Bratislave.
Na snímke predseda senátu Najvyššieho súdu (NS SR) Peter Paluda sa rozpráva s novinármi po verejnom zasadnutí na NS SR v kauze vraždy Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej v Bratislave. Zdroj: TASR/Jaroslav Novák


„Senát dostane záväzný pokyn odvolacieho súdu, kde bude presne pomenované, špecifikované po jednotlivých úkonoch a dôkazoch, ktoré treba urobiť. Bude pod kontrolou a tlakom verejnosti, aby všetky tieto dôkazy boli vykonané. Aby boli logickým spôsobom zhodnotené a aby bolo na základe nich rozhodnuté,“ zdôraznil s tým, že v súvislosti s vyhodnocovaním súkromnej komunikácie medzi obžalovanými sa núka potreba jej dešifrovania, k čomu môže poslúžiť aj nový znalecký rozsudok. Necháva to na vyhodnotenie Špecializovaného trestného súdu.

Pridaj sa do klubu REFRESHER+
Základné
5 €
Účtuje sa raz za 4 týždne
1,25 € / Týždeň
Prístup ku prémiovým článkom
Prístup k benefitom
Menej reklám
150 kreditov každé 4 týždne na nákup benefitov
Ročné - 17 %
60 € 50 €
Účtuje sa raz za rok
0,96 € / Týždeň
Prístup ku prémiovým článkom
Prístup k benefitom
Úplne bez reklám
2 000 kreditov ihneď na nákup benefitov
Zdieľanie článkov kamošom
Všetky možnosti predplatného Mám zľavový kód
Dokončením súhlasím s pravidlami a podmienkami portálu Refresher.
Domov
Zdieľať
Diskusia