Na Twitteri sa rozbehla debata medzi režisérom dokumentu a blízkym spolupracovníkom Michaela Jacksona.
Dokument Leaving Neverland o údajnom sexuálnom zneužívaní maloletých detí zo strany Michaela Jacksona spôsobil v posledných mesiacoch vlnu pozitívnych aj negatívnych reakcií. Speváka prestali hrávať niektoré rádiové stanice, na druhej strane sa po mestách objavili plagáty, ktoré upozorňovali, že Jackson je v skutočnosti nevinný.
Za samotným dokumentom stál režisér Dan Reed, pričom v posledných hodinách sa po internete šíri konverzácia medzi ním a blízkym spolupracovníkom Michaela Jacksona Mikea Smallcombea.
Ten na Twitter zavesil stavebné povolenie z kalifornského okresu Santa Barbara, ktorý potvrdzuje, že Jackson mohol železničnú stanicu na ranči Neverland, kde sa malo podľa Jamesa Safechucka odohrávať sexuálne zneužívanie, postaviť až v septembri roku 1993.
The problem with Dan Reed admitting the mistake is he's then tried to explain it by adding another false tale https://t.co/xlPZ8YlBCy
— Mike Smallcombe (@mikesmallcombe1) 2. dubna 2019
Napriek tomu v dokumente Safechuck hovorí, že bol v miestnosti v rámci tejto stanice zneužívaný od roku 1988 do roku 1992. Najnovšie informácie z úradov preto naznačujú, že miestnosť, kde malo zneužívanie prebiehať, nebola v tomto období ani postavená. Smallcombe možno ani nečakal, že na nový dôkaz zareaguje samotný režisér dokumentu Leaving Neverland.
Režisér Dan Reed na stavebné povolenie odpovedal so slovami, že o dátumoch stavby železničnej stanice nemôže byť pochýb. Vraj je teda dátum, kedy malo zneužívanie skončiť, nesprávny.
Takáto odpoveď len nahrala Smallcombeovi, pretože Safechuck na súde vždy tvrdil, že zneužívanie skončilo v roku 1992, keď mal 14 rokov. Smallcombe upozornil Reeda, že medzi tvrdeniami Safechucka a dôkazoch z úradných dokumentov existuje trojročná nezrovnalosť, a tak by teraz nemal znenazdajky meniť príbeh.
