Hoci súd konštatoval, že zásah bol v súlade so zákonom, dospel k záveru, že nebol „nevyhnutný v demokratickej spoločnosti“.
Slovenskému väzňovi, ktorý si odpykáva doživotný trest odňatia slobody, v roku 2013 odňali väzenské orgány obrázky z časopisov. Vyhodnotili ich ako pornografické a ako ohrozujúce mravnosť. Zároveň mu dali pokarhanie.
Väzeň sa obrátil na prokuratúru na dvoch stupňoch, no neúspešne, neskôr aj na Ústavný súd, ktorý jeho ústavnej sťažnosti nevyhovel. V jeho prospech napokon len nedávno rozhodol Európsky súd pre ľudské práva, ktorý vyhlásil rozsudok v prípade „Chocholáč“ proti Slovenskej republike.
Európsky súd skonštatoval, že odňatie pornografických obrázkov z časopisov väzňovi a jeho následné pokarhanie bolo zásahom do práva na rešpektovanie súkromného života.
Súd mu priznal 2 600 eur
Hoci súd konštatoval, že zásah bol v súlade so zákonom, dospel k záveru, že nebol „nevyhnutný v demokratickej spoločnosti“. V tejto súvislosti súd zároveň poznamenal, že výkon trestu odňatia slobody vylučuje intímny kontakt s osobou opačného pohlavia.
V sťažovateľovom prípade je podľa súdu táto situácia dlhodobá a nič nenaznačuje, že predmetný materiál u neho mohol vyvolať násilné alebo inak nevhodné správanie. Dvaja sudcovia pripojili k rozsudku nesúhlasné stanoviská.
Väzeň požadoval od súdu 75-tisíc eur z titulu nemajetkovej ujmy a 850 eur za náklady a výdavky. ESĽP mu napokon priznal 2 600 eur z titulu nemajetkovej ujmy.
