Nový policajný prezident sa vyjadril k pôsobeniu policajtov NAKA, ktorých inšpekcia obvinila z marenia spravodlivosti.
Nový policajný prezident rozhodol, že obvinení vyšetrovatelia NAKA, ktorí idú po krku najvyššie postaveným ľuďom bývalej vlády, zostávajú v službe. Podľa Štefana Hamrana nie je potrebné postaviť ich mimo služby, pretože na to neexistuje dôvod.
„Vyzerá to, že spravodlivosť má šancu a naberá druhý dych,“ povedal Hamran v súvislosti so záverom krajského súdu. Rozhodnutie odvolacieho súdu je podľa neho veľavravné. Čaká ešte na zdôvodnenie. Verí, že obvinenia budú zmetené zo stola, podľa Hamrana im chýba logická argumentácia. Hovorí o zlyhaní tímu Úradu inšpekčnej služby, je zvedavý, ako sa s tým inšpekcia vyrovná.
Vyšetrovatelia sa podľa šéfa polície chcú vrátiť do práce. „Sám som bol prekvapený, že majú väčšiu chuť pokračovať, ako mali predtým,“ poznamenal. Konflikt záujmov nevidí, keďže nevyšetrujú vlastné skutky. Dodal, že ide o profesionálov, ktorých doterajšiu prácu možno hodnotiť v superlatívoch.
Naďalej budú súčasťou tímu Očistec, ktorý vyšetruje aj údajnú organizovanú zločineckú skupinu Norberta Bödöra.
Bödörova schéma mala podľa spolupracujúcich tri základné ciele: udržanie politickej moci strany Smer-SD, obsadenie všetkých dôležitých najvyšších funkcií v bezpečnostných zložkách štátu a zadováženie finančnej hotovosti, resp. iných výhod.
Vyšetrovatelia Ján Čurilla, Pavol Ďurka, Milan Sabota a Štefan Mašin vyšetrovali aj kauzy Mýtnik a Judáš.
Hamran tvrdí, že verejnosť sa už čoskoro dozvie, aké temné sily stoja za ich obvinením.
Zobrali ich kukláči zo Sobraniec na pokyn inšpekcie, šéfovia tímu sa stiahli
Okresný súd Bratislava III zobral do väzby vyšetrovateľov najexponovanejších káuz v polovici septembra. Vraj by na slobode mohli pokračovať v trestnej činnosti a mohli by ovplyvňovať svedkov.
Na súde vznikla neprehľadná situácia, keď sudca okresného súdu najprv argumentoval, že Čurillu a Ďurku berie do väzby, lebo sa priznal Milan Sabota. Sabota však popiera, že by sa priznal k páchaniu trestnej činnosti, len súhlasil s tým, že sa dej skutku udial tak, ako je opísaný.
O väzbe následne rozhodoval Krajský súd v Bratislave, ktorý nielen prepustil vyšetrovateľov na slobodu, ale zároveň konštatoval, že trestné stíhanie považuje za neopodstatnené.
Deň pred akciou, v rámci ktorej zadržali vyšetrovateľov NAKA, koloval po médiách a sociálnych sieťach realizačný návrh na zadržanie niekoľkých policajtov inšpekcie vrátane bývalej šéfky vyšetrovacieho tímu Diany Santusovej a jej nástupcu Michala Vyšvádera. Obaja krátko po prepustení vyšetrovateľov požiadali o expresný služobný presun na východ.
Refresher pripravil podrobnú časovú os, ktorá mapuje údajnú vojnu v polícii na Slovensku
Prečo vyšetrovateľov najexponovanejších káuz obvinili?
Čurillu, Ďurku a ďalších, paradoxne, neobvinili z ovplyvňovania v kauzách ako Očistec a Mýtnik, ale v kauze týkajúcej sa bývalých mafiánov zo skupiny takáčovcov.
Kauzu môže verejnosť poznať najmä vďaka Robertovi Ficovi, ktorý ju interpretuje ako krivdu voči bývalému špeciálnemu prokurátorovi Dušanovi Kováčikovi.
Šéf Smeru tvrdí, že trojica takáčovcov – Matej Zeman, Csaba Dömötör a Peter Petrov – zosnovala falošné výpovede v neprospech Kováčika. Obvinení z krivých výpovedí síce sú, ale tieto výpovede sa netýkajú bývalého špeciálneho prokurátora. Týkajú sa Ľudovíta Makóa a Františka Böhma a úplatku za developerský projekt. Dve nezávislé trestné veci nemajú spoločné nič okrem hlavných aktérov s výnimkou Kováčika.
Robert Fico pred časom zverejnil SMS správy medzi operatívcom Jánom Kaľavským a vyšetrovateľom Jánom Čurillom. Podľa šéfa Smeru ide o dôkaz manipulácie s výpoveďami, pretože v správach inštruuje jeden policajt druhého, ako má svedok vypovedať.
NAKA sa dlhodobo bráni, že nejde o inštrukcie, ale o zhrnutie výpovede, a dokazovať to má dátum poslania správy.
Inšpekcia zároveň tvrdí, že vyšetrovatelia NAKA kryjú takáčovcov, lebo ich používajú ako univerzálnych svedkov. Pri nedávnom zásahu inšpekcie, ktorá si povolala na pomoc hraničnú políciu zo Sobraniec, vraj obvinení policajti NAKA zmarili zadržanie svedka Mateja Zemana, ktorý aj vďaka ich pomoci utiekol.
Advokát vyšetrovateľov Peter Kubina tvrdí, že obvinenie je postavené na výpovedi jedného svedka a dôkazná situácia je natoľko slabá, že ju Čurilla aj Ďurka ešte počas výsluchu vyvrátili. „Celé obvinenie vychádza podľa nášho názoru z krivej výpovede jedného konkrétneho svedka, respektíve jednej osoby pána Kaľavského, a hovorí o veciach, ktoré aj jeho inkriminujú. Táto výpoveď je pomerne ľahko vyvrátiteľná, čo sa už aj čiastočne stalo na výsluchoch.“
Z uznesenia o vznesení obvinenia vyplýva, že policajná inšpekcia mala k dispozícii aj odpočúvacie zariadenia nainštalované v kancelárii policajtov NAKA. Spomínaným svedkom je „agent“ Ján Kaľavský – bývalý operatívec, ktorý najprv s Ďurkom a Čurillom spolupracoval a potom proti nim svedčil pre inšpekciu. Na Kaľavského vydali pred pár dňami medzinárodný a európsky zatykač.
Hamran robí poriadky na NAKA
Doterajšia riaditeľka Národnej kriminálnej agentúry Eva Kurrayová vo funkcii končí k 15. októbru. Na jej miesto nastúpi Branislav Kišš.
Koncom roka skončia aj viceprezidenti Policajného zboru Jana Maškarová a Róbert Bozalka. Dočasný policajný prezident Štefan Hamran avizuje aj ďalšie personálne zmeny.
Pre zvýšenie dôveryhodnosti Policajného zboru sú podľa Hamrana potrebné nielen systémové, ale aj personálne zmeny. Zdôrazňuje potrebu profesionálnej polície bez politických väzieb. „Policajný zbor sa čistí zhora dole. Je to bolestivé, lebo tam máme najviac politických nominantov,“ skonštatoval dočasný šéf polície.
Hamran podľa svojich slov postupne rokuje so všetkými funkcionármi. Zmeny plánuje aj na krajských riaditeľstvách.
