Poslanec Čepček predkladá do parlamentu novelu zákona pripomínajúcu poľský model sprísňovania interrupcií. Ani vlastné hnutie OĽaNO ho už neberie vážne.
Poslanec z kandidátky OĽaNO Martin Čepček už stratil podporu aj vlastného hnutia. Do parlamentu opakovane predkladá návrh sprísňovania interrupcií, ktorý neprešiel koaličnou radou, a keď sa mu zachce, hlasuje s extrémistickou ĽSNS. Problém v tom nevidí. V rozhovore pre Topky, ktorý odmietol robiť osobne, prirovnal umelé ukončenie tehotenstva k zabíjaniu mačiatok.
„Mačku nesmiete rozštvrtiť zaživa, dieťa áno. Je najvyšší čas zrovnoprávniť nenarodené deti aspoň s mačiatkami,“ tvrdí Čepček, ktorý do parlamentu predkladá návrh výrazne obmedzujúci právo ženy rozhodnúť o vlastnom tehotenstve.
Čepček chce obmedziť možnosť absolvovať interrupciu, ženy by tak podľa neho mali mať možnosť spraviť iba v prípade, že dvaja lekári nezávisle od seba v posudku potvrdia, že tehotenstvo môže ohroziť plod alebo matku. Ide o návrh zákona, ktorý sa podobá na prísny poľský model.
Čepčeka kritizujú najmä vlastní. Na návrh reagovala aj poslankyňa SaS a predsedníčka zdravotníckeho výboru Jana Bittó Cigániková. „Prestaňte liezť ženám do materníc,“ hromží na Facebooku.
Členka SaS si myslí, že ide len o snahu zviditeľniť sa, zároveň to považuje za veľmi lacný pokus, ktorý svedčí o hodnotovej výbave predkladateľa. „To, že si niektorí poslanci robia self-promo zjavne nepriechodnými bludmi, to mi až tak nevadí. To svedčí o ich politickej váhe a malosti,“ konštatuje.
Čepček v rozhovore pre Topky kritizoval spôsob, akým bulvárne médiá píšu o sexe. „Akákoľvek dobrá výchova k manželstvu a rodičovstvu je neutralizovaná znevažovaním sexuality v bulvárnych médiách, predkladaním sexu ako príjemnosti na úrovni poobedňajšej kávy. Za množstvo zranení a pokazených životov sú zodpovedné bulvárne médiá,“ tvrdí Čepček.