Lipšicových prokurátorov hnevá Žilinkov kontroverzný paragraf 363. Mal by byť lepšie limitovaný, konštatujú
Generálny prokurátor použil paragraf vo viacerých exponovaných kauzách.
V prípade že problémy pretrvávajú, kontaktuj prosím administrátora.
V prípade že problémy pretrvávajú, kontaktuj prosím administrátora.
Lipšicových prokurátorov hnevá Žilinkov kontroverzný paragraf 363. Mal by byť lepšie limitovaný, konštatujú
Generálny prokurátor použil paragraf vo viacerých exponovaných kauzách.
V prípade že problémy pretrvávajú, kontaktuj prosím administrátora.
V prípade že problémy pretrvávajú, kontaktuj prosím administrátora.
Prokurátori Úradu špeciálnej prokuratúry na tlačovej konferencii kritizovali spôsob aplikovania ustanovenia paragrafu 363 Trestného poriadku.
Tento paragraf niekoľkokrát použil generálny prokurátor Maroš Žilinka v politicky exponovaných kauzách. Posledné stíhanie, ktoré Maroš Žilinka minulý týždeň tri-šesť-trojkou zrušil, sa týka poslanca Martina Borguľu, ktorý sa dostal do parlamentu na kandidátke Sme rodina.
Špeciálni prokurátori zdôraznili, že tri-šesť-trojka je mimoriadny opravný prostriedok proti právoplatným rozhodnutiam vydaným v prípravnom konaní.
Žilinka by mal byť lepšie limitovaný
„Môj názor je, že sa v mnohých rozhodnutiach podľa paragrafu 363 Trestného poriadku aplikujú iné pravidlá a iné právne názory. Iné je to v kauzách, kde figurujú vplyvné osoby spoločenského a podnikateľského prostredia, a iné je to v kauzách, kde figurujú iné osoby, ktoré takýto vplyv a postavenie nemajú,“ uviedol špeciálny prokurátor Daniel Lipšic.
Prokurátor Ladislav Masár tvrdí, že generálny prokurátor by mal byť pri rozhodovaní podľa paragrafu 363 Trestného poriadku lepšie limitovaný, keďže ide o mimoriadny opravný prostriedok.
Dôvodnosť rušiť právoplatné uznesenia je podľa neho len vtedy, „ak bolo napadnuté procesné rozhodnutie vydané v hrubom rozpore s dôkaznou situáciou, alebo je výsledkom nezákonného postupu“.
Generálny prokurátor by podľa špeciálnych prokurátorov nemal ani vydávať podriadeným prokurátorom negatívne pokyny, ako sa udialo v prípade bývalého šéfa SIS Vladimíra Pčolinského.
„Nerozumiem, ako je možné, že v niektorých profilových kauzách, keď prokurátor ÚŠP podá obžalobu, tak prokurátorka GP napíše na súd, aby bola obžaloba vrátená a odmietnutá. To robí obhajoba, to nerobia prokurátori,“ skonštatoval Lipšic.
V prípade že problémy pretrvávajú, kontaktuj prosím administrátora.
V prípade že problémy pretrvávajú, kontaktuj prosím administrátora.
