Generálny prokurátor Maroš Žilinka bude rozhodovať o zrušení obvinenia Roberta Fica a Roberta Kaliňáka v kauze Súmrak. Za dva a pol roka vo funkcii mnohých svojimi krokmi nepresvedčil.
Generálny prokurátor Maroš Žilinka bude čoskoro rozhodovať o žiadosti Roberta Fica a Roberta Kaliňáka, ktorí chcú, aby im využitím paragrafu 363 zrušil obvinenia v kauze Súmrak.
Vyšetrovateľ NAKA ich podozrieva, že v čase vlády Smeru-SD vytvorili na Úrade vlády SR organizovanú zločineckú skupinu, ktorá okrem iného pomáhala kompromitovať politických súperov vrátane Igora Matoviča a Andreja Kisku.
Na kauzu Súmrak majú Žilinka s Ficom podobný pohľad, ak ide o chybný procesný postup OČTK v prípade rozhodovania o sťažnosti. Obaja majú pocit, že vyšetrovateľ a dozorujúci prokurátor si v tomto prípade nesplnili povinnosti.
Kontruje im policajný prezident Štefan Hamran sériou argumentov o tom, ako generálny prokurátor Maroš Žilinka nerozhoduje konzistentne a okrem kauzy Súmrak sa mýli aj v prípade Vladimíra Pčolinského, čurillovcov a ďalších exponovaných prípadov.
Marošovi Žilinkovi vyčíta nadužívanie kompetencií Nadácia Zastavme korupciu, koaliční politici jeho zvolenie považujú za chybu a ministerka spravodlivosti Mária Kolíková označuje jeho kroky za nezrozumiteľné. „Myslím si, že v týchto kauzách nie je dobré, že do toho takto vstupuje. Javí sa mi, že sú to situácie, kde by bolo dobré, aby nechal priestor nezávislému a nestrannému súdu,“ hovorí napríklad o kauze Kažimír, kde Žilinka bez hlbšieho vysvetlenia zasiahol paragrafom 363.
V článku opisujeme nejasnosti, ktoré pri viacerých rozhodnutiach Maroša Žilinku vznikli.
